高等高校统招考试答卷可以还是不可以,试卷引

2019-09-05 08:59 来源:未知

7月2日,河南省招办举行了一场特别的新闻发布会,公开了今年高考数学只得了1分的开封考生邢如风的答题卡。

7月2日,河南省招办举行发布会,公开了今年高考数学只得了1分的开封考生邢如风的答题卡,至此“1分试卷评卷有误”的质疑应声消散,但高考成绩复核为何不能查看试卷等问题,仍引起很多争议。(据7月6日《北方新报》报道)

今年高考成绩揭晓后,开封考生邢如风数学只得了1分,与他自己预估的80分相差甚远。6月27日,邢如风在学校填写了复核高考成绩的申请表,两天后,开封市招办回馈查询信息:数学卷客观题得零分,主观题得1分。邢如风的老师和母亲对查询结果仍不相信,要求看试卷,被开封市高招科工作人员以“复核程序中没有查看试卷这一项”为由拒绝。

数日前邢如风要求查卷,河南省招办拒绝,引发舆论强烈反弹;而今迫于舆论压力,组织了新闻发布会,报道称之“特殊”,当为“特事特办”,只是个案性质,而不具普适性。

此事一经披露,立即在网上引发关注,迫于舆论压力,招办组织了这次特殊的新闻发布会。作为高考试卷评卷教师,郑州大学数学系副教授刘华民对照答案向记者及邢如风本人逐题解读,证实了邢如风只有解答题第17题中的一个步骤可得1分。

河南省招办新闻发言人郑观洲也说出了“难处”:“按照教育部相关规定,高考前考卷属‘绝密’;评卷结束后,考卷和答题卡是作为‘秘密材料’管理,不允许随便公开。”,那么,只能说,教育部的“相关规定”,也恁固步自封了!

  招办:

高考成绩自是可以查询的;而在理论上,高考答卷与高考成绩又有何质的区别呢?!事实上,同样在河南,2008年7月,兰考县考生刘中锋就曾以“要求招办依照《政府信息公开条例》公开其高考试卷信息”诉河南省招办,最终法院判令胜诉。

试卷答题卡属“秘密材料”

那么,揆诸现实,而今在技术上又能否做到将高考答卷发布——以备考生查核呢?高考成绩是可以通过声讯查询的,是可以通过网络查询的,高考答卷为什么就不能搬诸网上呢?我相信,以今日网络技术之发达,完全可以做到。平时常看报纸的电子版,数十以至整百个版面,在面向社会公开发行的同时,数小时内就可庶几同步的上传至网络形成“数字报”,高考答卷为什么就不能在规定时限内仿而效之的也制作成“数字报”呢?

对于查看试卷的要求,河南省招办新闻发言人郑观洲表示,按照教育部相关规定,高考前,考卷属“绝密”;评卷结束后,考卷和答题卡是作为“秘密材料”管理,不允许随便公开。

武汉大学法学院博导江国华教授称:“教育部将高考试卷、答题卡设密是有法律依据的。”——“即使过了保密期,高考试卷和答题卡也不能随意公开,因为其中涉及个人隐私问题。”,固有其道理。但,譬如有的报纸的“数字报”是须付费的,只有付费用户才可以阅读;那么,倘高考答卷也能“数字化”的话,又可否通过一定的程序设置,“一一对应”,使考生的答卷只限本人才能查看,以规避此问题呢?

河南省招办主任杨智磊告诉记者,如果允许个人看卷,就意味着要逐一进行评卷解释,那就相当于把每份卷子再评一遍,按照目前招办的人员状况和2个月内要完成高校录取工作的时间限定,招办根本无法满足这么多考生查看试卷的要求。

河南省招办主任杨智磊说:“如果允许个人看卷,就意味着要逐一进行评卷解释,按照目前招办的人员状况和两个月内完成高校录取工作的时间限定,招办无法满足这么多考生查看试卷的要求。”说白了,在人力、物力的投入之外,所顾忌的还是“翻案”问题。但是倘高考判卷是公正的,权威的,那么就应当有信心对答卷进行发布,应对查核,接受监督。——以常理推之,高考判卷若出现失误,也当是小概率事件;而假若真有失误发生的话,有错又岂应不纠?关涉到考生的前途、命运问题,又岂当不负起责任?同时,也应当相信考生和家长,又有几多人会没事找事,没“错”找“错”呢?!

“教育部将高考试卷、答题卡设密是有法律依据的。”武汉大学法学院博士生导师江国华教授认为,即使过了保密期,高考试卷和答题卡也不能随意公开,因为其中涉及个人隐私问题。“但这并不等于个人不能看到自己的试卷”。

教育部的“相关规定”,也当与时俱进了!

新华社记者郭久辉

更多高考信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

(据新华社郑州7月4日专电)

更多高考信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

TAG标签:
版权声明:本文由全天pk10最精准计划发布于PK10全天免费计划,转载请注明出处:高等高校统招考试答卷可以还是不可以,试卷引